Альтернативный туризм вдали от проторенных троп, целью которого является оказание помощи нуждающимся людям, называется гуманитарным туризмом. Это новый вид путешествий, когда турист приезжает в бедную страну и выполняет физическую работу на благо местного населения.
Это могут быть языковые курсы, работа на строительстве школ или других социальных объектов, забота о сиротах и множество других добрых дел. Суть в том, что турист-волонтер оплачивает свое путешествие сам, в отличие от нанятых работников гуманитарных миссий.
На первый взгляд все это выглядит очень похвально: альтруизм и бескорыстие в чистом виде. Однако имеются тут некоторые подводные камни, о чем некоторые организации регулярно напоминают общественности.
Чтобы разобраться хорошо это или плохо, рассмотрим все аргументы за и против гуманитарного туризма.
Аргументы «за»:
- Этот альтернативный туризм призван помогать нуждающимся
- Это возможность посвятить себя долгосрочному проекту
- Это новые интересные встречи, знакомства, обмен культурными традициями
Аргументы «против»:
- Это бизнес, как и любой другой
- Порой этот туризм приносит вред
- Этот туризм имеет ограниченное воздействие на жизнь людей
Теперь подробнее.
Альтернативный туризм призван помогать нуждающимся
Этим летом я путешествовал с пользой.
Такой заманчивой фразой фирма Projects Abroad приветствует будущих гуманитарных туристов на своем сайте.
Деньги не всегда портят и развращают, как принято думать. В последние годы социологи отмечают у людей, особенно у молодежи, растущую потребность проявлять участие, быть полезным, открыть себя миру и делиться с другими. Компания Projects Abroad умело пользуется ситуацией, с момента своего создания в 1992 году, она отправила по миру более 10 000 туристов-волонтеров.
Слово «каникулы» не фигурирует в документах, туристы-волонтеры отправляются на «миссию», срок которой составляет в среднем 2-4 недели.
Туристы, которые стремятся оказывать помощь нуждающимся, выгодно отличаются от классических путешественников. Ведь, классический туризм часто является губительным для местных обычаев и окружающей среды. И на деле едва ли несет экономическую выгоду для местных народностей, — говорит доктор философии Надеж Чаблос.
Короче говоря, если обычный туризм считается эгоистическим поступком, гуманитарный туризм наоборот расценивается, как проявление альтруизма
Я много путешествовал по Азии в качестве туриста, и я устал быть пассивным, я хочу приносить пользу, — говорит о своем опыте один из гуманитарных туристов.
Таким образом, основная цель гуманитарного туризма — служить другим и приносить пользу.
Возможность посвятить себя долгосрочному проекту
Гуманитарный туризм предполагает добровольные инвестиции и работу. По словам Надеж Чаблос, не нужно путать солидарный и гуманитарный туризм.
В первом случае, — говорит она в исследовании журнала «Мир туризма», — вы отдыхаете, зная, что потраченные вами деньги пойдут на местные проекты и принесут пользу местным жителям. А во втором — речь идет о конкретной физической работе на благо местных жителей.
То есть гуманитарный туризм не финансирует местные проекты по развитию. Путешественник-волонтер приезжает, чтобы положить свой камень в здание, иногда в буквальном смысле, как это видно по названию миссий на сайтах специализированных агентств.
Здесь есть предложения о работе на строительстве общинного центра в южноафриканских трущобах или школы в Танзании, можно поучаствовать в восстановлении городов, разрушенных в результате землетрясений в Непале и на Гаити, это может быть работа с камбоджийскими сиротами или помощь в организации кампании по вакцинации в Центральной Африке. Миссии разнообразны и предлагают возможность добровольно посвятить себя долгосрочным проектам в интересах нуждающихся людей.
Новые интересные встречи, знакомства, обмен культурными традициями
Уход от массового туризма несет также новый опыт общения с представителями других народов и культур. Это шанс для тех, кому надоело валяться на пляже и не общаться с местными жителями. В случае гуманитарного туризма в центре всего – человек и его взаимодействие с другими людьми. Прибыв на место, волонтер сам устанавливает контакты с местным населением. Все аутентично: пребывание вдали от туристических районов и лавочек с сувенирами. Это незабываемый опыт для волонтера, об этом говорят почти все отзывы гуманитарных туристов.
Это был очень обогащающий опыт, столько необыкновенных знакомств, и такой теплый прием, — рассказывает Люси, молодая студентка, которая провела несколько недель в Индонезии и Таиланде в качестве помощника учителя английского языка.
Можно смело утверждать, что гуманитарный туризм – это лучший способ знакомиться, общаться и делиться с новыми людьми.
Гуманитарный туризм — бизнес, как и любой другой
Пьер де Анскютер, директор организации «Международная волонтерская служба», обвиняет агентства, организующие эти гуманитарные поездки, в меркантильности.
На самом деле, гуманитарный туризм является бизнесом, как и любой другой. На что идут эти тысячи евро оплаченные добровольцами? Эти агентства зарегистрированы, как неправительственные организации в южных странах, чтобы не платить налоги. Однако деньги от их бизнеса – это прибыль горстки людей и в местные бюджеты они не поступают.
Это очень выгодный бизнес: сектор гуманитарных путешествий имеет высокий потенциал роста, его прибыль составляет от 30 до 40%, в то время как традиционный туризм приносит только 2-3% прибыли.
Золотая жила, она приносит более 2 миллиардов евро в год (при средней стоимости поездки 2 700 евро), — согласно швейцарской газете Le Temps.
Вредный туризм
Туризм и гуманитарность – два непримиримых понятия, потому что гедонизм и альтруизм противоположны. Гуманитарный туризм унизителен и лицемерен, так как в действительности волонтер думает только о себе, — так рассуждают противники гуманитарного туризма.
Норвежская ассоциация SAIH даже сняла юмористическое видео, в котором волонтер кидает детям пакеты еды и делает селфи. Ассоциация осуждает крайнее невежество волонтеров, которое они проявляют в своих поездках.
Для швейцарского издания Le Temps последствия гуманитарного туризма в основном отрицательны. Газета цитирует Марка Уотсона, директора британской организации Tourism Concern, которая выступает за более ответственный подход в сфере путешествий. Для него гуманитарный туризм является мошенничеством:
В идее, что в 20 лет ты можешь отправиться в чужую страну и показывать людям, как решать их проблемы есть что-то империалистическое. Я считаю, что эти поездки — пустая трата времени.
Международная волонтерская служба и вовсе заявляет, что эта новая мода на аматорские гуманитарные путешествия несет вред как молодым путешественникам, так и волонтерским службам и секторам гуманитарной помощи.
Ограниченное воздействие на население
Действительно ли гуманитарный туризм улучшает жизнь местных жителей? Помогает ли он изменить ситуацию? Не совсем, — так считают многие ассоциации и общественные организации. Они считают гуманитарный туризм бесполезным для местного населения и дорогим для туриста-волонтера.
Цель туристических агентств — не оказать существенное влияние на проблемные регионы, а продать продукт, — говорит Пьер де Анскютер. Бедность определенной страны – это источник наживы для этих агентств. Поэтому им даже выгодно, чтобы проблемные регионы существовали.
В статье, опубликованной в издании Express, один из волонтеров признается в своем бессилии, которое он ощутил, работая в камбоджийском приюте. Во-первых, всюду царит беспорядок и неорганизованность. И что еще хуже: волонтеры часто меняются, а дети-сироты, которые к ним быстро привыкают, чувствуют себя еще более покинутыми.
Организации, которые занимаются защитой детей, признают, что такая ситуация несет риск психических расстройств у детей-сирот, тогда как эти дети очень нуждаются в стабильности.
Кроме этих замечаний, гуманитарный туризм часто вызывает критику из-за частого несоответствия между реальными потребностями местного населения и навыками туристов-волонтеров.
Автор: Анна Степанюк
